Fertochte Yu XX, man, eardere foarsitter fan Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (hjirnei oantsjutten as A Chemical Group) en Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (hjirnei oantsjutten as B Gangue Power Generation Company), wêryn't ynvestearre is troch A Chemical Group.

Fertochte Zhang XX, man, eardere plakferfangend manager fan A Chemical Group Material Supply Company.

Fertochte Shuang XX, man, eardere algemien direkteur fan it enerzjybedriuw B gangue.

Fertochte Zhao Moumou, man, eardere plakferfangend algemien direkteur en haadyngenieur fan A Chemical Group.

Fertochte Ye XX, man, eardere haad fan 'e produksjeôfdieling fan A Chemical Industry Group.

Fertochte Zhao Yu, man, eardere útfierend plakferfangend algemien direkteur en haadyngenieur fan B Gangue Power Generation Company.

Fertochte Wang Moumou, man, eardere direkteur fan 'e ketelwurkpleats fan B Gangue Power Generation Company.

It projekt foar waarmte- en stroomopwekking fan B gangue-enerzjyproduksjebedriuw is mei de bou begûn. Tidens de bou hawwe Yu XXX en Shuang XXX de útnoeging foar in oanbesteging net sels organisearre neffens de easken fan 'e Hubei Provinsjale Untwikkelings- en Herfoarmingskommisje foar it iepenbier oanbesteging fan it projekt by it keapjen fan apparatuer. Zhang Mou krige gjin produksjekwalifikaasje fan in ferantwurdlike persoan fan Chongqing Instrument Co., Ltd. (oantsjutten as it ynstrumintbedriuw). Li Mou joech 4000 yuan en fiskhengels en oare eigendommen om de kwaliteit fan 'e net-kwalifisearre "yntegreare lastype lange halsdûs" (oantsjutten as de dûs), ynstalleare yn nûmer 2, nûmer 3 fan 'e hege druk haadstoomlieding fan 'e boiler. Nei de foltôging fan it projekt besleaten Yu XX en dûbel XX om de produksje sûnder autorisaasje te testen.

Yn 'e iere moarn fan 10 augustus 2016 ûntduts it personiel fan 'e ketelworkshop fan B Gangue Power Generation Company dat der wetter op 'e foarferdjipping fan 'e sintrale kontrôlekeamer dripte en dat der by de ynspeksje stoom út 'e isolaasjelaach fan 'e hegedruk haadstoomlieding fan ketel nûmer 2 kaam. Zhao Yu en Wang Mou kamen nei it plak fan it ûngelok, mar se fûnen gjin drip en gjin lek, en der waard gjin fierder ûndersyk dien. Om 11 oere op 11 augustus fûn de keteloperator in lek by de spuitkop fan it ûngelok en de temperatuer wie heger as gewoanlik. Zhao Yu joech it personiel opdracht om de kontrôle fierder te fersterkjen. Om sawat 13 oere wie de stoomlekkage út 'e haadstoomlieding fan ketel nûmer 2 dúdliker en waard it begelaat troch hege frekwinsjelûd. Zhao Yu en Wang Moumou folgen de "Boiler Safety Technical Regulations", "Boiler Operation Regulations" en oare bepalingen fan 'e needynstruksjes net. Fan 13:50 oant 14:20 krige Ye trije tillefoantsjes fan 'e plakferfangend haad fan 'e produksjeôfdieling fan B Stone Power Generation Company. en de dispatcher fan it Production Dispatch Center fan A Chemical Group, dy't melde dat "der in lek is yn 'e haadstoomlieding fan ketel nûmer 2, en wy freegje om de ketel te stopjen". Ye is noch nei it plak fan it ûngelok stjoerd, noch neffens de bepalingen fan it befel om de oven te stopjen. Om 14:30 oere melde Ye X oan Zhao X "lekkage fan 'e stoomlieding, de enerzjysintrale moat de oven stopje". Zhao Mou gie net nei it plak fan it ûngelok neffens de bepalingen fan it befel om de oven te stopjen, en gie ek net nei it plak fan it ûngelok. Om 14:49 oere barste de nozzles op 'e hegedruk haadstoomlieding fan ketel nûmer 2, wêrtroch't in grut oantal hege-temperatuer stoom yn it ûngelokgebiet spuite, wat resultearre yn 22 deaden, 4 ferwûnings, direkte ekonomyske ferliezen fan 23,13 miljoen yuan.

Om de útfiering fan harren taken te kontrolearjen

Nei it ûngelok hat it buro foar iepenbiere feiligens fan 'e stêd Yang, op fertinking fan swiere oanspraaklikens by ûngelokken fan Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye en oare minsken, in ûndersyk dien en ferplichte maatregels nommen. De Folksadvokaat fan Yangyang City hat foarôf yngrypt en dien mei oan 'e stúdzje fan 'e saak fan 'e iepenbiere feiligensorganen. De wichtichste punten foar it sammeljen fan bewiis waarden út trije aspekten nei foaren brocht: earst, it wie om út te finen oft de bedriuwen dy't it ûngelok ûndergien hiene, wetten en regeljouwing skeind hawwe yn it proses fan projektgoedkarring, apparatueroankeap, projektbou en oanbesteging; it twadde is om de ferantwurdlikens fan it management fan Yu en oaren foar de feiligensproduksje fan bedriuwen út te finen; it tredde is om yn 'e rin fan it ûngelok út te finen hoe't Yu en oare minsken har taken en spesifyk gedrach útfierden. Doe't it buro foar iepenbiere feiligens fan Yangyang it boppesteande bewiis oanfolle en ferbettere, waarden nei it foltôgjen fan it ûndersyk 7 persoanen, wêrûnder Yu XX en oaren, efterinoar oerdroegen oan 'e Folksadvokaat fan Yangyang foar ferfolging op 23 jannewaris 2017 en 22 febrewaris 2017.

Op 21 augustus 2018 feroardiele de Folksrjochtbank fan Dangyang City de fertochten Yu, Shuang en Zhang ta tydlike finzenisstraf fan respektivelik fiif jier, fjouwer jier en fiif jier foar it misdriuw fan slim arbeidsfeiligensûngelok. Zhao waard feroardiele ta fjouwer en seis moannen finzenisstraf foar it misdriuw fan grut ûngelok en it misdriuw fan it helpen ferneatigjen fan bewiis, en besleat om fjouwer en trije moannen út te sitten foar ferskate misdriuwen. Foar it misdriuw fan grut oanspraaklikensûngelok waarden de fertochten Ye, Zhao Yu, Wang Mou feroardiele ta tydlike finzenisstraf fan respektivelik fjouwer jier, fiif jier en fjouwer jier. Gjin fan 'e fertochten gie yn berop en de straffen waarden fan krêft.